Shihan.

Work    About    Contact

我的工作流 | My personal workflow
Vibe  coding |  AI  product  |  Web desig

 Sep  2023 - Jan 2026

Some ways to enhance my efficiency




0.知识库建立·把 Obsidian 当“知识 IDE”
多个agent执行一个又一个任务，我们如何系统的整理每个任务沉淀的经验？如何让agent之间的经验共通？从而拥有持久稳定高质的上下文，提高与agent的协作效率？

Andre karpathy提出的LLM wiki概念：AI不应该是每次重建上下文的检索工具，而应该是持续维持知识库的编译器

我的工作流：
项目执行过程中实时总结沉淀，直接给到 Agent 我需要沉淀的内容
 ↓
保存原内容作为 reference
 ↓
Agent 先问重点
 ↓
从原文生成“提炼草案”
 ↓
你确认后，沉淀为可复用卡片
 ↓
今后 Agent 默认调用卡片；必要时回查原文
 ↓
存入 git
 ↓
所有的内容可长期沉淀跨项目跨设备多次复用

Agent如何直接调用Obsidian知识库？
提示词：

我的问题是：<你的问题>
请使用我的 Obsidian Vault：
先阅读 AGENTS.md、90 Indexes/Home.md、00 System/Agent Context.md 和 00 System/Capture Protocol.md；
再检索与我的问题相关的索引和知识卡片。
默认从凝练卡片回答；若问题涉及原文、证据、具体细节、引用、冲突或卡片覆盖不足，必须打开卡片的 source_notes 回到原始资料。
这次只读，不修改 Vault


Agent如何整理资料进入Obsidian知识库？



提示词：



请使用我的 Obsidian Vault，并严格遵循 AGENTS.md、Home、Agent Context 和 Capture Protocol。整理这份资料xxx
































1.设计&coding skill






（1）竞品调研skill
Competitive research skill





痛点｜Pain Point



在竞品调研中，针对性的界面搜集与整理往往是耗时、低效，但必要的环节。设计师需要明确的知悉竞品的设计方式、明确行业通识才能为之后的设计决策打下基础。
而从官网逐页截图，到测评视频逐帧提取，甚至是购买产品进行完整流程测试，这些重复性的基础工作严重挤压了核心的分析与思考时间。

Competitive research is essential, but collecting and organizing UI references is highly repetitive and time-consuming—leaving less time for analysis and design decisions.



解决方法｜Solution

竞品调研Skill
Competitive Research Skill





解决方法｜Solution

使用方法与使用效果见左图
Usage method and effect are shown in the left picture.






目的｜Goal

旨在通过自动化工具接管调研前期低效的资料收集环节。
Automate early-stage research collection, so designers can focus on insights and decision-making.















（2）产品侧对话skill 
product‑perspective skill




痛点｜Pain Point

设计师在接触AI coding过程中，很大的一个卡点是对于agent输出工程方案理解的gap，而这非常影响我们与agent协作的效率与质量。
Designers often struggle to understand agents’ technical solutions, creating a gap that reduces the efficiency and quality of AI coding collaboration.



解决方法｜Solution



产品侧对话Skill
Product-perspective skill Sk





产品侧对话skill旨在帮助工程侧智能代理，用产品视角解读方案、交付成果、潜在风险与技术决策。

`product-perspective` is a portable agent Skill that helps engineering agents explain plans, delivery results, risks, and technical decisions in product language.


目的｜Goal

明确角色定义，设计师负责明确产品效果，agent负责规划工程实现。让设计师可以精准的理解到agent输出的方案，并及时的进行调整，从而提高设计师&agent协作效率。
Define clear roles: designers own the product vision, while agents plan the technical implementation. Help designers understand and refine the agent’s approach, enabling faster, more effective collaboration.

（3）全流程设计走查调度器
Full-process design walkthrough of the scheduler

痛点｜Pain Point


产出设计方案从个人的视角难免会有一些疏漏，是否可以找一个AI导师帮你评审方案，查漏补缺，从而提高产出效率与质量？





解决方法｜Solution



竞品调研Skill




















（4）Loop engineering -- Demo loop

痛点：在竞品调研中，针对性的界面搜集与整理往往是耗时、低效，但必要的环节。设计师需要明确的知悉竞品的设计方式、明确行业通识才能为之后的设计决策打下基础。
而从官网逐页截图，到测评视频逐帧提取，甚至是购买产品进行完整流程测试，这些重复性的基础工作严重挤压了核心的分析与思考时间。



解决方法：竞品调研Skill


目的：旨在通过自动化工具接管调研前期的资料收集环节。
← Prev    Index    Next →
©SHIHAN Beijing, China.


Reproduction or distribution without permission is prohibited.